From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2002-02-18T23:36:12+09:00
Subject: [ruby-dev:15948] Re: 1.6 の寿命 (Re: Re: ERb)

In message <200202181411.g1IEBLB08805@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>
	on Mon, 18 Feb 2002 23:15:40 +0900,
	nobu.nakada@nifty.ne.jp wrote:
> > > 複数バージョンを同時に使う人はあまりいないかも知れませんが。
> > これを根本的に解決するには、共有ライブラリのバージョンとRubyのバージョ
> > ンを関連づけるのを止めるべきでしょう。
> 
> うーん、やっぱりそうせざるを得ないんでしょうか。
と、僕は思います。

> あとは、Windows
> 版は今でもそうなってるように、Rubyのバージョンを名前自体に含め
> てしまうというのも考えられますが。
それは、共有ライブラリのバージョン付けの仕組みからは「負け」でしょう。:-)

あと、Makefile.inではRubyのバージョンMAJOR, MINOR, TEENYから共有ライブ
ラリのバージョンを付けてますが、以下の方式ではTEENYを使ってません。

> > 共有ライブラリのバージョンはRubyのバージョンに関係なく、
> > 
> > o APIに過去への後方互換性がなくなった場合にmajorを上げる。
> > o APIの追加など、後方互換性があるが機能が加わった場合はminorを上げる。
> > 
> > と、別に管理するという方式です。一方で、特定の機能がどのRubyのバージョ
> > ンから入ったか、判断するのが難しくなるかもしれません。
> 
> なんとなくめんどくさそうな…^^;。
単に気のせいかもしれません。元々関係なくバージョンが付いてると思えば、
それまでのような!?

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ) at home