From: nobu.nakada@...
Date: 2001-12-14T13:35:04+09:00
Subject: [ruby-dev:15440] Re: UnboundMethod.bind to derived class instance

なかだです。

間が空いてしまいましたが…。

At Sat, 8 Dec 2001 21:40:56 +0900,
matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> 定義可能な以上「ありえない」ってことはないですよね。Integer 
> とBignumのようにスーパークラスとサブクラスで構造が違うケース
> はほかにもありますし。

あぁ、そうですね。うっかりしてました。

> |さらにいえば、実装上の構造が問題になりえるのは、Cで実装したメソッ
> |ドだけのような。
> 
> こちらはそうですが。
> 
> ただ、むやみにひろげることがよいのかどうかってのは議論の余地
> があります。今の方が分かりやすくないですか？

分かりやすいというのは、どのメソッドがbindできてどれができない
か、使う側も区別しなくてよいということですか? なるべくなら、実
装上の都合から来る制限は少ないほうがよいかなと思うんですが。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦