From: nobu.nakada@...
Date: 2001-12-06T16:20:13+09:00
Subject: [ruby-dev:15376] Re: Regexp in UTF-8 (Re: Regexp literal and Regexp.new())

なかだです。

At Thu, 6 Dec 2001 14:10:40 +0900,
TAKAHASHI Masayoshi <maki@inac.co.jp> wrote:
> b案で誰も困らないのであればそれでいいと思いますが、やっぱ
> 困りますよねえ。というわけでc案かな？  と思うのですが、
> \uXXXXと\UXXXXXXXXを使い分けるのは何かと美しくないと思う
> ので、d案も考えました。d案は独自仕様なのが気になりますが、
> 形としてはすっきりしていると思います。

d案はc案+\u{...}ということなんですよね。いっそ\oも含めて複数桁
を指定するときには{}で範囲を明示できるというのはどうでしょうか。
Bourne shellの${}みたいに。

> 追記: Ruby M17NのUTF-8文字列の中で、Unicode文字を指定するには
> どうするか、っていう問題もありますね。

d案が一番流用が効きそうな気がします。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦