[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>
なかだです。
まつもと ゆきひろです
えぐち@エスアンドイー です。
まつもと ゆきひろです
えぐち@エスアンドイー です。
まつもと ゆきひろです
>From: matz@zetabits.com (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>
[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。
高橋征義です。用語について。
At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,
高橋征義です。
At Thu, 9 Nov 2000 13:30:34 +0900,
まつもと ゆきひろです
[#11447] gets は secure? — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
出力がInsecureなのに入力はsecureなのでしょうか?
[#11467] debug write in regex.c? — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>
なかだです。
[#11500] rb_to_integer/rb_to_int — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>
なかだです。
[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>
岡と申します。
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
岡です。
なかだです。
なかだです。
岡です。
なかだです。
[#11569] blocking on socket? — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
[#11591] object.c パッチ — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
使われてなかったnil_plusの削除とOBJ_INFECTへの変更です。
[#11611] return value of waitpid2 — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
まつもと ゆきひろです
荒井です。いや、新井です。(よくあることさ)
まつもと ゆきひろです
新井です。
新井です。
[#11618] Re: class variable — "Koji Arai" <jca02266@...>
新井です
なかだです。
まつもと ゆきひろです
> まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
新井です。
[#11641] eval too slow — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
[#11650] conflict of NODE_DREGX_ONCE — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>
なかだです。
まつもと ゆきひろです
[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,
In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,
In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,
まつもと ゆきひろです
新井です。
まつもと ゆきひろです
In article <E141eaC-0003w0-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <E142ZqF-0004rX-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <E143Zem-000271-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <E143amj-00028V-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,
[ruby-dev:11515] Re: Wha t does "str[n]" return?
たけ(tk)です。 Kazuhiro NISHIYAMA さん曰く。 》ASCIIって7ビットだったような気が。 》マニュアルにも任意の長さのバイト列を扱うと書いてあったはず。 》バイト列を扱うもので文字コードを意識するのはparserとRegexpだけ 》じゃないんでしょうか? はい、すべてご指摘の通りです。 ただし、この趣旨は、「バイト列」の各バイトを「バイト文字コード系の文字 コード」という特殊な文字コードとして考えてみたらどうなるかという、思考実 験でした。 現行の String に入っている一つ一つの「バイトデータ」は (1)ASCII の範囲ではそのまま文字コードに対応している。 (2)SJISの場合には、半角かなの文字コードにも1:1で対応している。 (3)漢字部分については、漢字の前半バイトと漢字の後半バイトが「バイトデー タ」に1:1で対応している。(UFT-8 なら第1バイト、第二バイト・・と対応 している)。 という形で、「不完全な文字コード」になっている。 この「不完全な文字コード」も「一種の文字コード(バイト文字コード)」で ある、と仮定して考えてみると、現状の str[n] も既に「不完全な文字コード」 を返している。となる。 従って、将来の str[n] が完全な文字コードを返すようになっても、「仕様変 更」ではなく「拡張の拡張」になるのではないか。現状ではバイト文字コード系 の文字コードだけしか返せないが、バイト文字コード系以外の文字コードを返せ るようになる、という拡張と考えることが出来るのではないか、という趣旨であ りました。 −− ただし、「String が他の文字コード系での文字コードを返しても」の部分に ついては、「String のサブクラスが他の文字コード系での文字コードを返す」 「String 自体は現行通り(バイト文字コード系の文字コードを返す)」とすべ きだと考えています。(思考実験の結論としては String 自体を拡張しても問題 はないが、実際上の混乱を回避する必要があるため)。 たけ(tk) ggb03124@nifty.ne.jp http://member.nifty.ne.jp/take_tk