[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11441] Re: Ruby I18N

From: "たけ(tk)" <ggb03124@...>
Date: 2000-11-08 10:58:17 UTC
List: ruby-dev #11441
たけ(tk)です。

matz@zetabits.com (Yukihiro Matsumoto) さん曰く:
》・・・・・・・・・「処理モジュール(ちゃんとした名前を決めま
》しょうね)」・・・・

  「文字コード型クラス」というのが、今は気に入っています。「文字コードの
型を特定するクラス」という意味。理由は、

(1)文字列クラスの実装上「他のクラスのインスタンスをメンバーとして
      持つ」のと同様な仕組みになると予想する。なので「クラス」。

(2)処理モジュールは文字コード系ごとに1対1で対応するはずなので、
      「文字コード系クラス」になりそうだが、英語で「CharCodeSystem」
      とするとすわりが悪るそう。英語的には「CharCodeType」が気に入っ
      ているので、日本語名も「文字コード型」クラスとする。

 クラスにするメリットは、

(3)文字列クラスのオブジェクトが文字コード型クラスのオブジェクトを
      もつということは、新しい文字コード型クラスを Ruby で定義して、
      入れ替えてもかまわないということになる。

(4)拡張ライブラリで作成することも出来るようになる。

 * String.new( "" , CharCodeType_MyType )とするのかな?。

 その他、

(5)具体的なクラスは、抽象クラスの  「CharCodeType」クラスの承継ク
      ラス。もしくは「CharCodeType」モジュールを include  したクラス
      ということになる。(Cでのそこら辺の仕組みはよく分からない)。

(6)サブクラスの名前は「CharCodeType_EUC」「CharCodeType_SJIS」、 
      CharCodeType_UTF2000」というように対応する文字コード系の名前を
      そのまま付ける。

(7)文字列クラスのメンバー名としては「char_code_type」。

(8)文字コード型クラスおよびサブクラスでは、メンバー変数を極力持た
      ないようにする。そうしないと、文字列ごとのサイズが肥大化してし
      まう。メソッドだけのクラスが望ましい。

(9)何もしないクラスは「CharCodeType_None」かな?。nil かな?。

たけ(tk)=熊谷秀武


In This Thread