[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11433] Re: Ruby I18N

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-11-08 07:06:30 UTC
List: ruby-dev #11433
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:11430] Re: Ruby I18N"
    on 00/11/08, "たけ(tk)" <ggb03124@nifty.ne.jp> writes:

|》autodetectも悩ましい点ですよねえ。
|
| 各種の文字コード系に対応した「文字コード型クラス」(今までの用語では
|「処理モジュール」)のクラスメソッドとして、「このデータ扱えますか?(
|acceptable?)」というメソッドを用意しておく。autodetect がしたい場合には、
|クラスの一覧表をリストに登録しておいて、順番に「扱える?」と聞いて回るだ
|け。

そこまでは簡単に思い付くのですが、気になるのは

  * 効率

    毎回、相互を意識しない判定コードを呼び出すのは不効率では
    ないか。

  * 順序

    autodetectの場合曖昧性があるので、尋ねる順番によって結果
    が変わることがありえますよね。これをどう設定するか。

ですね。

| 文字オブジェクトいらない派に転向しました。理由は次のとおり。

あ、そうなんですか? で、1から4までの理由は納得できるんです
が、

|(5)文字列と文字との関係は、集合と要素との関係ではなく、集合と部分集合
|の関係でとらえることが出来る。(集合と要素とは基本的にまったく別の性質を
|有するもの。集合と部分集合とは基本的に同じ性質を有するもの)。

だけはちょっとわかりませんでした。たぶん4と同じようなことな
のだと思いますが、表現が違うとインパクトが違うので。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread