From: "たけ(tk)" <ggb03124@...>
Date: 2000-11-07T21:18:19+09:00
Subject: [ruby-dev:11407] Re: Ruby I18N

たけ(tk)です。

Yasushi Shoji <yashi@yashi.com> さん曰く:
》# dstの typeを知らないなら
》dst[2] = src.convert_to(dst.type)[2]
》
》じゃ、だめ？

　もちろんありだと思います。ただ、これだと文字列全体を変換することになり
ますね。それと、「src.convert_to(dst.type)」は次のものの省略記法でしょう
ね。

def String.convert_to( st )
  self.string_type.convert_str_to( self , st )
end

　あっと、それと、せっかく考えた Char クラスの出番がなくなる・・。（汗）。
ただし、前の Char クラスは通常使うべきものではないと思っています。通常の
使用では Fixnum で十分。（すでに転向している）。名前も ConvertableChar 
クラスにしとけばよかった。

　−−

》String#[]が「文字」を取り出す methodだと思ってしまうと、Rubyが知らないな
》にかを基本に codeを書いてしまうんじゃないでしょうか？
》
》文字列を扱うときに人間がなにげに操作してしまう「文字」の・・

　れれ？。何気なく String#[] が「文字」を取り出すものとして使っていまし
た。現状の Ruby では、そのバイト位置のバイトデータを Fixnum で返すだけで
すね。

　String.string_type があるとすると、「Rubyが知らないなにか」ではなくて、
文字列として扱うための方法を知っていることになる。よって、ちゃんとした
「文字」を取り出すものであってもかまいませんね。ちょっとトリッキーですが、

　String.string_type = nil or StringType_None

のときには現在の Ruby と同じく、バイト位置のバイトデータを返す。

　String.string_type = StringType_SJIS or StringType_EUC or ...

など、有効な文字コード系のクラスが入っている場合には、それで解釈した「文
字」（Fixnum）を取り出す、というのはどうでしょうか？。

　−−

》もちろん String#[]が文字を取り出す methodで String#[]=が、自分の typeと
》は異なる typeの文字を引数に取るときに自動的に変換するか変換できない時は
》Exceptionを投げると言うのもまた「あり」ではないでしょうか？

　「文字」が自分の type を知っていれば、の話ですね。

》# Ruby 2.0と並行して Ruby UTF-2000の開発かな？(笑)

　実際上、そうなるでしょう。StringType_UTF2000 クラスの処理モジュールの
作成として・・。（たけ(tk)の想像ではね）。

　UTF-2000 って文字鏡もターゲットに入っているんだよねぇ・・、わくわく。

たけ(tk)＝熊谷秀武