From: Yasushi Shoji <yashi@...>
Date: 2000-11-07T17:48:43+09:00
Subject: [ruby-dev:11402] Re: Ruby I18N

At Tue, 7 Nov 2000 17:08:00 +0900,
Tanaka Akira <akr@m17n.org> wrote:
> 
> > Smalltalkでは昔 become: というメソッドがあってそのようなこと
> > を実現していたのですが、これは昔から評判が悪くて(実装上の制
> > 約が大きいとか、危険だとか)、最近のSmalltalk にはないはずで
> > す。
> 
> Actor 関係が become を基本にしているみたいですね。
> やはり書きにくいと聞いたことがありますが。

smalltalkの becomeはまるで知らないので、なんとも言えないのですが、その実
装上の制約は String以下のクラスだけにしてもありそうですか？

# 内部表現はあくまでも byte列なので変らないかなと思ったんですが…。
# 変わるのは bindされる methodだけ…じゃ、だめかな…。

あと、危険とか書きにくい例をもし良かったら教えてください。
--
       yashi