From: "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>
Date: 2000-09-19T13:28:12+09:00
Subject: [ruby-dev:10963] Re: dummy DLL on Windows

なかだです。

At Tue, 19 Sep 2000 10:45:35 +0900
WATANABE Hirofumi <eban@os.rim.or.jp> wrote:
> :  以前うまくいかなかった Windows でのダミー DLL ですが、internal name に 
> :DLL 名をつけた DEF ファイルでインポートライブラリを作ればできるようです。
> :データに対する参照も問題ないようです。ただし、DLL 名に . は使 ません。

  あと拡張子も .dll しか見てくれません。どっちも、. をエスケープできれば
問題ないというか、最後の . で分けてくれればいいのに。シンボルに . が入る
ことはなさそうだし。

> じゃ, configure.in とかの
>   RUBY_SO_NAME='$(RUBY_INSTALL_NAME)'.$target_os
> も変更したほうがいい?
> やっぱ
>   RUBY_SO_NAME='$(RUBY_INSTALL_NAME)'_$target_os
> かな.

  やっぱり cygwin で問題が出るので - は使えませんが、. 以外なら大体なん
でも OK なようです。@ どころか , とかでも。さすがに / はダメでしたが。

  というか、バージョン間のバイナリ互換性がそんなにあるかとか考えると、ダ
ミー DLL 自体それほど必要かどうか。標準として DLL 名にバージョンを含める
ようにするならいらないかもって気もします。自分で言っといてなんですが。

# ln -s libruby.so.1.6.0 libruby.so.1.6 のマネはできるかもしれないけど。

> あー, symlink 使いたい

# なんで Mac の alias も Windows の shortcut も透過的じゃないかなぁ。
## 設計者がボンクラだから?

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦